La Facultad de Arquitectura y Diseño (FAD) de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) transita por un proceso electoral que ha generado divisiones y cuestionamientos sobre su transparencia, por ejemplo: un grupo de alumnos se ha manifestado abiertamente en contra de la candidatura del Mtro. Jaime Guadarrama González, por identificarlo como el «candidato oficial», impulsado por la rectora, M. en D. Patricia Zarza Delgado, de la misma manera que lo ha hecho el colectivo Reivindicación Universitaria.

Sin cambios en los procesos de elección

El pasado 11 de septiembre, la auscultación cuantitativa del Centro Universitario UAEM Temascaltepec arrojó una visible preferencia hacia la Dra. Francisca Avilés Nova, quien ganó el sector estudiantil con 372 votos, seguida del Dr. Rafael Mendoza con 183 y Marcela Jaramillo con 156. En el personal académico la Dra. Francisca obtuvo 23 votos, superada con 36 votos a favor de Marcela Jaramillo -quien ganó en ese sector- y en tercer lugar Rafael Mendoza se quedó con 17 votos, el sector administrativo fue ganado por el Dr. Rafael Mendoza, con 17 votos frente a 15 de Marcela y 6 de Francisca.

Posteriormente, el Consejo Universitario nombró a Marcela Jaramillo, pese a que ganó solo un sector y obtuvo 207 votos, frente a los 401 de la Dra. Francisca Avilés.

Esta ausencia de condiciones democráticas pone en entredicho los procesos de elección de directores. La denuncia presentada por estudiantes a este medio cuestiona el liderazgo de la rectora Zarza, pues señalan que, a pesar de ser la primera mujer en dirigir la universidad, su administración reproduce lo que ellos denominan una «hegemonía masculina». Afirman que la rectora busca imponer a Jaime Guadarrama en la FAD, figura con la que ha mantenido una cercana relación laboral. Y es que Guadarrama fungió como subdirector académico en la administración de Zarza y, en 2021, fue designado con intervención de la hoy rectora como encargado de despacho de la dirección, cuando ella dejó el cargo para asumir la Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados, previo a su llegada a la rectoría.

Los estudiantes han recordado un video ampliamente difundido en redes sociales, en el cual, durante su periodo como directora, Patricia Zarza se enfrentó a manifestantes estudiantiles. Este hecho es citado como un ejemplo de lo que los alumnos denominan «represión» para silenciar las denuncias, particularmente en casos de acoso sexual. Temen que, de ganar Guadarrama, se perpetúe esta línea de acción, además señalan que han recibido amenazas de reprobación si continúan con sus protestas.

La candidatura de Jaime Guadarrama ha sido criticada por su postura frente al lenguaje inclusivo. De acuerdo con la denuncia, el académico se ha mostrado abiertamente en desacuerdo con su uso, lo que para los universitarios es un indicio de una ideología conservadora y una «violencia pasiva-agresiva» hacia las comunidades que buscan ser reconocidas.

De manera similar otra denuncia ha sido realizada por el colectivo Reivindicación Universitaria que en un comunicado señaló:

«Lo que queda claro en esta elección de la FAD es que la rectoría de la UAEMéx sigue repitiendo viejas prácticas pese a la profunda crisis en la que está inmersa. Las autoridades de rectoría no parecen entender que la Universidad necesita abrirse a la democracia de una vez por todas; sin participación real de la comunidad, sin procesos transparentes y sin romper con estas lógicas de control político, la institución seguirá atrapada en el mismo ciclo que la ha debilitado por años.»

El proceso electoral y los perfiles en contienda

En datos generales, el calendario del proceso de elección está definido por el registro y arranque de promoción, que comenzó el 11 de noviembre; difusión de planes de trabajo del 11 al 19 de noviembre (17:00 h) y la auscultación cualitativa desarrollada a través de entrevistas con la Comisión Electoral que se realizara el 20 de noviembre.
La auscultación cuantitativa, realizada por la votación de la comunidad conformada por 2,200 alumnos, 400 docentes y  50 administrativos, se realizará el 21 de noviembre.

Los candidatos

Dr. Arturo Santamaría Ortega
Historial académico y laboral: Es doctor en Arquitectura y Diseño por la UAEMéx, con trayectoria en investigación, docencia y actualización curricular. Ha fungido como coordinador de un centro de investigación y profesor de posgrado en la Facultad de Arquitectura y Diseño (FAD), impulsando proyectos de innovación educativa y vinculación interinstitucional. Su carrera académica se ha desarrollado principalmente dentro de la UAEMéx, donde es apreciado como un perfil técnico-pedagógico.
Propuestas y perfil público: Santamaría lanzó la plataforma “Acción con determinación” para su candidatura y propone modernizar la enseñanza. Plantea actualizar planes académicos, incorporar inteligencia artificial en el aprendizaje y renovar 60% de aulas y talleres con criterios sustentables. También propone digitalizar 80% de los trámites administrativos y fomentar un ambiente de respeto y reconocimiento para docentes y estudiantes. En sus declaraciones públicas, principalmente en foros académicos, se ha centrado en la innovación educativa.

Dr. Benigno Rodríguez Hernández
Historial académico y laboral: Es arquitecto y diseñador formado en la UAEMéx, con un doctorado en Educación. Su perfil combina la experiencia técnica en arquitectura con una visión enfocada en la enseñanza. Ha sido docente en la FAD y se destaca por iniciativas pedagógicas. Aunque menos mediático que otros contendientes, cuenta con experiencia en gestión académica (ha coordinado proyectos educativos a nivel facultad, según fuentes universitarias) y una formación que entrelaza el diseño con la pedagogía.
Propuestas y perfil público: en su plan de trabajo presentado a la comunidad, Benigno propone modernizar los planes de estudio incorporando criterios de sostenibilidad e inteligencia artificial, así como fomentar el emprendimiento y la vinculación con sectores productivos. También plantea fortalecer la igualdad, diversidad y bienestar comunitario en la FAD, y ampliar espacios estudiantiles (áreas de descanso, expresión artística, etc.).

Mtro. Jaime Guadarrama González
Historial académico y laboral: Arquitecto egresado de la FAD, Jaime Guadarrama ha ocupado puestos clave dentro de la facultad. Destaca su experiencia como subdirector académico de 2018 a 2021, fue encargado de despacho de la dirección en 2021, encargo otorgado por la actual rectora Patricia Zarza Delgado, y su rol como representante de los docentes ante el H. Consejo Universitario. Esto lo ha mantenido cercano a los procesos institucionales y a la vida política interna de la UAEMéx. Es conocido en la comunidad por su trayectoria administrativa dentro de la facultad y por participar activamente en cuerpos colegiados universitarios.
Propuestas y perfil público: su campaña adopta el lema “Unidad FAD”, señal de un enfoque en consenso. Jaime Guadarrama propone dar voz al estudiantado en la toma de decisiones de la facultad, impulsar la movilidad académica nacional e internacional, mejorar la infraestructura y laboratorios, y promover una formación integral con programas de apoyo académico y vinculación profesional.

Alfredo Muñoz Oscos
Historial académico y laboral: Alfredo Muñoz Oscos es arquitecto egresado de la propia FAD-UAEMéx y se ha desempeñado por años como docente en la facultad. A diferencia de sus contrincantes, no tiene estudios de posgrado mencionados en su perfil público, pero ha participado en diversos espacios académicos de la UAEMéxcomo profesor. Su campaña usa el lema “Diseño en armonía”, aunque hasta la fecha de registro no presentó públicamente un plan de trabajo detallado. Esto último ha llamado la atención ya que, a diferencia de los otros candidatos, carece de portal o documento público de propuestas conocidas. Su comunicación ha sido limitada; tras cerrar sus redes de campaña (como exige la norma electoral), la comunidad dispone de poca información oficial sobre sus promesas específicas. Además se ha observado en distintas fuentes su cercanía a las administraciones priistas.