En todos lados se cuecen fatxas

Los hermanos incómodos

Toluca, México; 29 de agosto de 2025

Xotxe García

En América Latina los casos de corrupción vinculados a los hermanos de los altos funcionarios —en particular de los jefes del Poder Ejecutivo— son ejemplos claros de cómo el caudillismo y la política del “hombre necesario” afectan también al entorno más cercano del gobernante.

Con motivo del reciente escándalo de Karina Milei, hermana del presidente de Argentina, comparto una lista de los cinco “hermanos incómodos” de presidentes latinoamericanos que más daño han causado a sus países.

Los criterios de evaluación, para que este artículo tenga un sustento medible y no sólo parta de subjetividades, considera los siguientes aspectos: para empezar, se consideraron a los hermanos —en clara analogía al caso Milei—, aunque es notable decir que en política (como en otros aspectos de la vida pública, como la literatura, la economía y el espectáculo) el nepotismo es una constante. Ya en otra ocasión podré hacer otra entrega en la que cuente de otros familiares y otras esferas culturales. Volviendo a nuestra rúbrica, consideramos los siguientes criterios:

  1. Impacto en la corrupción (IC). En este rubro medimos el tamaño y alcance que tuvieron las redes de corrupción vinculadas al hermano. Desafortunadamente, muchos de los casos que aquí citaremos no tuvieron (ni tienen todavía) consecuencias judiciales, ya sea porque no se persiguió, prescribió o no se dictó sentencia. Sin embargo, en muchos de estos casos hay evidencia para afirmar, periodísticamente, que dichos actos de corrupción se cometieron.
  2. Consecuencias en la población (CP). Si bien es cierto que no es lo mismo la compra u obsequio de algún bien en un precio menor al del mercado, o una “mordida” recibida del sobrecosto en la construcción de una obra de infraestructura, que un porcentaje (por mínimo que sea) para aprobar una licitación de la compra de un medicamento, en todos los casos hablamos de corrupción y dinero público, que podría haberse invertido en obra pública, infraestructura sanitaria o programas sociales para combatir la desigualdad. En este ranking se llevarán “puntos extra” aquellos casos en los que la corrupción afecte directamente a la población, sobre todo en educación, salud y programas sociales. 
  3. Influencia y poder real (IPR). Aquí mediremos la esfera de influencia que tenían los hermanos de los gobernantes dentro de las decisiones políticas que se tomaban a nivel nacional. Para ello haremos uso de testimonios propios de los implicados y sus cercanos, así como de evidencia histórica sobre el papel que jugaban los familiares en el entorno del mandatario. 
  4. Nivel de escándalo (NE). En ocasiones, estos casos de corrupción afectan negativamente la credibilidad política de los jefes de Estado. Ya sea mediáticamente, o en un caso extremo, de forma jurídica, en este rubro mediremos ese impacto en la “imagen pública”. Cabe señalar que en ninguno de estos casos la corrupción llevó al cese del gobierno, ni por “pérdida de confianza” o por “juicio político”, ni mucho menos por algún golpe de Estado. Sin embargo, muchas de las veces, sus consecuencias fueron palpables en la población en términos económicos, de seguridad social o incluso de seguridad. Con lo que podemos concluir que, aunque en la política parecen simples anécdotas, en lo políticodichas decisiones afectaron realmente en la vida de la gente. Así que, sin más, vamos con el “Top 5 de Hermanos Incómodos”.

5. Hermanos Stroessner

Para iniciar esta cuenta regresiva tenemos a los hermanos del dictador Alfredo Stroessner, de Paraguay, cuyo mandato duró de 1954 a 1989, y durante este periodo benefició considerablemente a sus hermanos con concesiones y clientelismo, que favorecieron un poder económico paralelo administrado por dichos familiares. Desafortunadamente, luego de la caída de Stroessner, sus hermanos no enfrentaron denuncias ni acusaciones por enriquecimiento ilícito y ha sido un caso de total impunidad. Sin embargo, en 2007, la Procuraduría General de la República solicitó al juez que fueran dichos familiares quienes pagaran las indemnizaciones correspondientes a las víctimas de la Dictadura y no el Estado. Como suele pasar, la justicia ignoró el reclamo y la familia se mantuvo impune.

4. Karina Milei

En la cuarta posición se encuentra la hermana del actual presidente argentino y motivo de esta lista. En días recientes, la apodada por su propio hermano como El Jefe, fue parte de un escándalo por su presunta participación en una trama de corrupción dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Según los audios filtrados en medios de comunicación en los que se escucha a Diego Spagnuolo, amigo cercano y abogado de Milei, y hasta ese momento director de la Andis, Karina habría recibido 3 por ciento de comisión por la compra de medicamentos para discapacitados de dicha dependencia. Esto se suma al testimonio de Hayden Davis, implicado en el caso “$Libra”, quien aseguraba haber entregado dinero a Karina a cambio de una reunión con el presidente, además de las denuncias de exfuncionarios y miembros de La Libertad Avanza(el partido en el poder) que implican a la secretaria general de la Presidencia en el cobro de coimas (como llaman los argentinos a las “mordidas”). Lo grave de este caso radica no sólo en que se trata de un familiar del presidente, sino que Karina es la armadora política de su partido y el principal apoyo emocional de Javier Milei, quien ha llevado a cabo una política de precarización de los sectores más vulnerables de su país, incluyendo a los discapacitados, a los que en muchas ocasiones se les ha cancelado la pensión que recibían por supuestos casos de fraude atribuidos al gobierno anterior. Como dato “de color”, hay que mencionar que el propio Milei aseguró que, si hubiera un caso de corrupción en su gobierno, aplicaría un “esquema persa”: “Si te agarro robando, te corto la mano”, dijo entonces, al estilo del mal recordado Jaime Rodríguez, ex gobernador de Nuevo León, alias el Bronco. Así que, en caso de comprobarse ese 3 por ciento, Karina no sólo subiría considerablemente en nuestro ranking, sino que, al perder ambas extremidades superiores, tendría que ir al propio Andis para solicitar su pensión por discapacidad. Como acostumbran decir todos los fatxos argentinos: “El que las hace, las paga”. 

3. Santiago Fujimori

En el ombligo de la lista se encuentra el hermano del expresidente Alberto Fujimori, Santiago, quien actuó como abogado y operador del régimen, participando en maniobras que permitieron desvíos de recursos y beneficios para el clan familiar. Entre los casos destacados están la compra del avión presidencial (¿qué obsesión tienen los corruptos con los aviones presidenciales?) y el desvío de donaciones de Japón para programas sociales. Aunque no fue condenado, su rol como facilitador del fujimorato refleja cómo la corrupción familiar puede consolidar un gobierno a costa del bienestar y la confianza de la ciudadanía. Su influencia mediática y política lo ubica (todavía) en un lugar relevante dentro del ranking. 

2. Maximino Ávila Camacho

En nuestros primeros lugares tenemos puro producto nacional. El hermano del último mandatario militar de la Revolución Mexicana gobernó Puebla con mano dura y riqueza ilícita. Historiadores y medios lo describen como “corrupto, violento y cínico”, responsable de acaparamiento económico y represión local. Aunque murió de forma misteriosa antes de enfrentar la justicia, su grupo político —el avilacamachismo— controló el Estado de 1937 a 1942, demostrando cómo un hermano puede ser más temido que el propio presidente. Su caso sigue siendo un ejemplo clásico de nepotismo y abuso de poder regional en la historia mexicana. Y, con todo, hay alguien que le gana en este ranking.

1. Raúl Salinas de Gortari

Encabezando la lista está el hermano más infame: Raúl Salinas. Símbolo de impunidad y corrupción, su enriquecimiento ilícito, la red de cuentas en Suiza y el préstamo multimillonario a Ricardo Salinas Pliego para comprar Imevisión lo convirtieron en un caso paradigmático. Procesado por el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu y por enriquecimiento ilícito, fue finalmente absuelto por los mismos jueces que ya se andan despidiendo, pero su nombre quedó grabado en la memoria colectiva como sinónimo de nepotismo, impunidad y manipulación del poder presidencial. La cobertura mediática lo describe como el ejemplo perfecto de cómo un hermano puede socavar la legitimidad de un gobierno entero mientras protege su fortuna.


* Historiador, profesor y comunicador. Creador de Concordar (una cooperativa con fines educativos) y Vaguedades (una productora de contenidos culturales).

Deja un comentario